Jurisdicción, multilateralismo y la reforma que no llega

Noticias de la PI Derechos de autor Jurisdicción, multilateralismo y la reforma que no llega
- Advertisment -

Señores, la semana acaba con lo necesario para acabar bien: con una entrada en LVCENTINVS.

Clausulas de eleccion de foro en web-wrap agreements

Gracias a Federico Garau, he conocido una interesante cuestion prejudicial planteada al TJUE: Asunto C-322/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Krefeld (Alemania) el 4 de julio de 2014 — Jaouad El Majdoub/CarsOnTheWeb.Deutschland GmbH

Cuestión planteada: “¿Cumple el llamado «click wrapping» los requisitos de una transmisión efectuada por medios electrónicos en el sentido del artículo 23, apartado 2, del Reglamento no 44/2001?”

Recuerdo que, cuando era un pipiolo y trabaja en eso llamado Tesis Doctoral, dediqué muchas horas de reflexión a este tema…

El atasco del multilateralismo en materia de PI en favor del bilateralismo

Hace unos días tuve ocasión de impartir una clase sobre fuentes internacionales en materia de PI en el Magister Lvcentinvs, y dediqué unos minutos a explicar a los alumnos el atasco por el que pasan OMPI y OMC. Este artículo en el imprescindible IP Watch, resume muy bien la situación en WIPO, y este otro explica porqué en OMC no se consigue avanzar en las negociaciones sobre un registro internacional de las indicaciones geográficas de bebidas espirituosas

Y mientras tanto, USA y la UE prosiguen con su política de extender sus estandares de protección de PI a países extranjeros a partir de los tratados de libre comercio (aqui la reciente comunicación sobre la estrategia de PI en terceros Estados)… pero ahora amenazando con cortar el acceso a los fondos de los programas europeos de cooperación.

Y la reforma de la LPI que no sale

Y cuando ya creíamos que no había nada que hacer llega el Tribunal Supremo y consigue lo que no han conseguido los políticos: que entren en razón. La tramitación de la reforma de la LPI en el Senado ha quedado suspendida como consecuencia de la cuestión prejudicial presentada por el TS al TJUE en relación con la compatibilidad con la Directiva 2001/29, según el cual la compensación a los autores por la copia privada se imputa a los presupuestos generales del Estado. Ya lo cuentan hasta los gatos.

Dicen que Gallardón se encontró con Wert en los pasillos de la Moncloa y, en relación con el proyecto de reforma le dijo a grito: “Aborta, Jose Ignacio, aborta”.

En fin, tras el mal chiste, llega DJ Sebitas con su gramola celestial: una, dos, tres y cuatro.

Buen fin de semana

Aurelio López-Tarruella
Profesor Titular de Derecho internacional privado. Universidad de Alicante (España), Abogado Of Counsel de Baylos, Profesor del Doctorado Europeo EIPIN – Information Society (Horizon 2020 Marie Skłodowska Curie Action ITN-EJD 2016-2019) y de diferentes Masters y cursos en España y el extranjero. Consultor para OMPI, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo en proyectos de propiedad intelectual. Autor y editor de diferentes publicaciones.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LO ÚLTIMO

Must read

II Edición del Master ejecutivo en Inteligencia Artificial

El Instituto de Inteligencia Artificial acaba de anunciar el...
- Advertisement -

Quizá también te gusteRELACIONADOS
Recomendados para ti