Jurisprudencia TJCE

Noticias de la PI Jurisprudencia TJCE
- Advertisment -

Tantos viajes han provocado una involuntaria desatención a las decisiones adoptadas por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Aquí teneis una recopilación de decisiones en materia de Dipr, PI y protección de datos personales

STJCE de 25 de junio 2009, C-14/08, “Roda Golf & Beach Resort” en relación con la interpretación del concepto de “litigio” y “documento extrajudicial” en el marco del Reglamento 1348/2000 (ahora 1393/2007) sobre notificación de documentos extranjeros: “La notificación y el traslado, al margen de un procedimiento judicial, de un acta notarial como la controvertida en el litigio principal están incluidos en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) nº 1348/2000 del Consejo, de 29 de mayo de 2000, relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil.”

STJCE de 18 junio 2009, C-487/07, “L’Oreal“: Directiva 89/104/CEE – Marcas – Artículo 5, apartados 1 y 2 – Uso en una publicidad comparativa – Derecho a prohibir dicho uso – Ventaja desleal obtenida del renombre – Menoscabo a las funciones de la marca – Directiva 84/450/CEE– Publicidad comparativa – Artículo 3 bis, apartado 1, letras g) y h) – Requisitos de licitud de la publicidad comparativa – Ventaja obtenida indebidamente de la reputación de una marca – Presentación de un bien como una imitación o una réplica. Un acertado comentario en IP Kat.

STPI de 12 junio 2009, T-450/07, Harwin International LLC v Office for Harmonisation in the Internal Market, Cuadrado, SA.: Marca comunitaria – Procedimiento de nulidad – Marca comunitaria gráfica Pickwick COLOUR GROUP – Marcas nacionales anteriores PicK OuiC y PICK OUIC Cuadrado, S.A. VALENCIA – Solicitud de prueba del uso – Artículo 56, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) nº 40/94

STPI de 11 junio 2009, T-114/07, “Last Minute c. OAMI“: Marca comunitaria – Procedimiento de nulidad – Marca figurativa comunitaria LAST MINUTE TOUR – Marca nacional anterior no registrada LASTMINUTE.COM – Motivo de denegación relativo – Remisión al Derecho nacional que regula la marca anterior – Régimen de la acción de common law por usurpación de denominación (action for passing off) – Artículo 8, apartado 4, y artículo 52, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 40/94

STJCE 11 junio 2009, C-542/07 PImagination Technologies Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market“: Recurso de casación – Marca comunitaria – Denegación de registro – Reglamento (CE) nº 40/94 – Artículo 7, apartado 3 – Carácter distintivo adquirido por el uso – Uso posterior a la fecha de presentación de la solicitud de registro.

STJCE 11 junio 2009, C-529/07, “Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli“: Con el fin de apreciar la existencia de la mala fe del solicitante en el sentido del artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 sobre la marca comunitaria, la jurisdicción nacional debe tener en cuenta todos las factores pertinentes propios al caso de autos y que existían en el momento de presentar la solicitud de registro de un signo como marca comunitaria, y, en particular: – el hecho de que el solicitante sabe, o debe saber, que un tercero utiliza, en al menos un Estado miembro, un signo idéntico o similar para un producto idéntico o similar que puede dar lugar a confusión con el signo cuyo registro se solicita; – la intención del solicitante de impedir que dicho tercero continúe utilizando tan signo, así como – el grado de protección jurídica del que gozan el signo del tercero y el signo cuyo registro se solicita.

STJCE 7 mayo 2009, C-553/07, “Rijkeboer” relativa a la Directiva 95/46 sobre protección de datos personales: “Article 12(a) of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data requires Member States to ensure a right of access to information on the recipients or categories of recipient of personal data and on the content of the data disclosed not only in respect of the present but also in respect of the past. It is for Member States to fix a time-limit for storage of that information and to provide for access to that information which constitutes a fair balance between, on the one hand, the interest of the data subject in protecting his privacy, in particular by way of his rights to object and to bring legal proceedings and, on the other, the burden which the obligation to store that information represents for the controller. Rules limiting the storage of information on the recipients or categories of recipient of personal data and on the content of the data disclosed to a period of one year and correspondingly limiting access to that information, while basic data is stored for a much longer period, do not constitute a fair balance of the interest and obligation at issue, unless it can be shown that longer storage of that information would constitute an excessive burden on the controller. It is, however, for national courts to make the determinations necessary”.
Un buen resumen de la decisión, aquí.

Blog Lucentinus

Aurelio López-Tarruella
Profesor Titular de Derecho internacional privado. Universidad de Alicante (España), Abogado Of Counsel de Baylos, Profesor del Doctorado Europeo EIPIN – Information Society (Horizon 2020 Marie Skłodowska Curie Action ITN-EJD 2016-2019) y de diferentes Masters y cursos en España y el extranjero. Consultor para OMPI, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo en proyectos de propiedad intelectual. Autor y editor de diferentes publicaciones.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LO ÚLTIMO

Must read

Gilberto Macias nos trae la jurisprudencia del TJUE

Después de una pequeña pausa, aquí os dejo las...

Tercera edición del Premio Antonio Delgado

Nuestros amigos del Instituto Autor nos han hecho llegar...
- Advertisement -

Quizá también te gusteRELACIONADOS
Recomendados para ti