Para recibir el otoño, un rápido repaso de algunas cuestiones de interés en propiedad intelectual, protección de datos y nuevas tecnologías.

Avances en criptomonedas

En materia de criptomonedas, la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido ha informado las circunstancias en las que una ICO (oferta inicial de moneda) podría quedar dentro del ámbito de los límites reglamentarios actuales de la entidad, así como los riesgos potenciales para los consumidores. En este sentido, indicó que muchas ICOs quedarán fuera del ámbito de la actual regulación de los servicios financieros del Reino Unido a menos que la estructura de la emisión tenga similitudes con ofertas públicas iniciales (IPO), colocación privada de valores o estructuras de inversión semejantes, en cuyo caso las empresas involucradas pueden estar llevando a cabo actividades reguladas o que requieren autorización de la autoridad regulatoria. Por su parte, Malasia es otro país que se suma a la tendencia regulatoria, y anticipó su intención de fijar directrices a este tipo de operaciones de aquí a fin de año. Y en el ámbito fiscal, Australia pretende gravar las criptomonedas con la misma normativa que el dinero físico para evitar su actual doble tributación.

Normativa sobre datos no personales en la UE

La Comisión Europea presentó una propuesta de Reglamento sobre la libre circulación de datos no personales. Junto con las normas vigentes relativas a los datos personales, las nuevas medidas permitirán almacenar y tratar datos no personales en toda la Unión con el objetivo de potenciar la competitividad de las empresas europeas y modernizar los servicios públicos en un mercado único europeo de servicios de datos.

Neutralidad en la red

Por su parte BEREC (Body of European Regulators for Electronic Communications) publicó un estudio sobre la regulación del principio de Neutralidad en Internet en Estados Unidos, India y Chile disponible en este enlace.

Datos personales

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) autorizó a Google para transferir datos a EEUU. La Agencia resolvió que las garantías contractuales ofrecidas por Google para las transferencias internacionales de datos a los EEUU conectadas a sus servicios de G Suite y Google Cloud Platform son adecuadas.

Marca de la UE y marca renombrada

En materia marcaria, la justicia europea ha resuelto dos conflictos basados en la causal de riesgo de confusión: no hay riesgo de confusión entre la marca catalana «Badtoro» y el toro de Osborne y sí lo hay entre los signos Anna de Codorníú y Ana de Altún (de Bodegas Altún) revocando la resolución de la EUIPO que admitió el registro a favor de esta última.

Sobre conflicto de marcas renombradas y dominios de internet un par de laudos de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual: el primero, reconoce al FC Barcelona como dueño de Barça.es y Barsa.es. y, el segundo, ordena revocar el registro lnstagram.eu por ciberocupación.

Derechos de autor

Finalmente, se publicó la Directiva (UE) 2017/1564 del Parlamento Europeo y del Consejo de 13 de septiembre de 2017 sobre ciertos usos permitidos de determinadas obras y otras prestaciones protegidas por derechos de autor y derechos afines en favor de personas ciegas, con discapacidad visual o con otras dificultades para acceder a textos impresos, y por la que se modifica la Directiva 2001/29/CE relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.