Empezamos la semana con energías renovadas (o eso espero)

Asunto “FTC vs. Actavis”

Mientras todo el mundo estaba con la mirada fija en la decisión “Myriad“, la Corte suprema adoptaba otra sentencia de igual relevancia para el mundo de las patentes: “FTC vs. Actavis”. En la misma se falla que los “reverse payment patent settlement” pueden ser anticompetitivos, circunstancia que hay que analizar caso por caso. Si quereis saber que es eso de “reverse….”, pues nada mejor que la Wikipedia.

 

PI y Tratados de libre comercio

A estas alturas pocos son los que no saben que uno de los temas fetiche de Aurelius es el de la propiedad intelectual y los tratados bilaterales. Por ello ha sido una grata sorpresa conocer que en el Max Planck Institute han publicado unos “PRINCIPLES FOR INTELLECTUAL PROPERTY PROVISIONS IN BILATERAL AND REGIONAL AGREEMENTS“, redactados por un grupo comandado por H. Grosse Ruse-Khan. Aqui la noticia en IP Watch.

 

US: 2013 Joint Strategic Plan on IP Enforcement

Leo en The Verge que el US Intellectual Property Enforcement Co-ordinator ha publicado el  2013 Joint Strategic Plan on Intellectual Property Enforcement. “As the Obama administration tries to build on the present intellectual property structure, it’s also looking towards the future. In the first few pages of the report, the enforcement office lays out where it thinks the intellectual property debate will shift in the coming years. Some items, like an ongoing fight against patent trolls and theft of trade secrets from China and other countries, are already high on the administration’s priority list.”

En fin, amigos, por eso de que acerca el verano en Europa, DJ Sebitas rescata la tabla de surf y se pone el bañador para escuchar esto, esto y esto.

Abrazos,

Aurelius

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.