Esta noche juega España, mañana se cierra el Magister Lvcentinvs (a las 19:00) y el euro sigue vivo (por ahora). Mientras tanto, esto sucede en el mundo de la PI

Directiva sobre obras huerfanas
Leo en Out-Law. «Agreement reached on new EU copyright laws on ‘orphan’ works. The European Commission, European Parliament and Council of Ministers have reached agreement on a new EU Directive on orphan works. Public libraries and museums will not need to wait for the term of copyright protection on ‘orphan’ works to expire before they can digitally archive the material under an agreement on new EU laws».

Revisión de la Directiva sobre firma electrónica

Leo en Edri-Gram: «On 4 June 2012, the European Commission published a new draft regulationon e-signatures and e-identities that is meant to extend the existing e-Signatures Directive to include new services such as e-stamping or e-seals that would guarantee the origin and the integrity of an electronic document«.

¿Torpedos en España?
Ana Maria Ruiz Martin, de la Universidad Complutense, me viene actualizando constantemente de estrategias utilizadas en litigios de PI para dilatar o bloquear procesos. Es una materia apasionante y creo que las gracias a Ana Maria van de parte de toda la comunidad lvcentina. En esta ocasión me ha pasado la siguiente noticia publicada en Cinco Dias y comentada en el blog How to Crack a Nut: «Samsung Electronics y Samsung Electronics Iberia han solicitado en un juzgado español una acción declaratoria que avale que sus tabletas Galaxy no son copia del iPad de Apple»

Anteriormente, ya me había pasado esta otra noticia de LegalToday: «En una reciente sentencia (72/2010) de 4 de marzo, el Tribunal Supremo ha desestimado la existencia de litispendencia respecto un caso similar suscitado en Italia, por no satisfacerse los requisitos de conexidad e imposibilidad de conciliación entre los fallos». ¿Un torpedo frustrado?
 

Los problemas legales de Google…

… algunos de los cuales son para pegarse un tiro, como este: «Arizona man David Elliott wants a court to declare that “google” is a word that means “search on the internet” and to cancel Google’s trademarks for the term. Elliott filed the complaint after Google won a ruling this month that forced him to hand over more than 750 website names such as “googlegaycruises.com” and “googledonaldtrump.com.(fuente GigaLaw)”

En fin, amiguetes, que la semana acabe bien
Aurelius

Blog Lucentinus

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.