Más noticias de propiedad intelectual para el mes de agosto

Acaba la saga de «Star Wars» en el Reino Unido

Se trata del asunto «Lucasfilm Ltd, Star Wars Production Ltd and Lucasfilm Entertainment Co Ltd v Ainsworth and Shepperton Design Studios Ltd«, en el que la High Court acaba de adoptar una decision en la que se concluye que «the helmet was not an artistic work, but has reversed the decision of the Court of Appeal that the action based on infringement of copyright in the United States could not be brought before a court in England and Wales«.

Para conocer toda la saga, lo mejor es visitar a los gatos. El asunto estaba plagado de numerosas y controvertidas cuestiones de Dipr que, sin embargo, la High Court ha pasado de puntillas. Un comentario sobre los mismos por P. de Miguel.
La propiedad intelectual en China

Hace tiempo que Aurelius no habla de China (probablemente porque ahora estoy mas centrado en Vietnam…), pero alli siguen ocurriendo cosas interesantes, tal y como nos cuenta el maestro Phillips: The Chinese have been busy reviewing their Special Action Programme against IPR Infringement and Counterfeiting. The Programme was initially planned as a six-month operation but was extended to last until the end of May. Celebrating the achievements of the program, the Chinese government has created an ‘Achievement Exhibition of the Special Operation against IPR Infringement and Counterfeiting’ website (available in English and Chinese), which includes remarks from Hu Jintao and Wen Jiabao emphasising IP’s growing importance in China, and the government’s determination to improve China’s enforcement record.

Publicaciones (olvidadas) de la audiencia
Aurelius pide perdon por olvidarme de incluir estos articulos de algunos miembros de la audiencia que pueden resultar de utilidad para algunos de vosotros
Maximiliano Marzetti, desde FLACSO, cuestiona el canon digital desde el punto de vista del Analisis economico del Derecho (que valiente eres, Maximiliano. Desde que lei a Posner (no pase de la pagina 15…) me siento un iuseconomicista de la PI frustado!)
…. y Antonio Selas tuvo oportunidad de comentar la importantisima decision «eBay» en El Expansion.

TLCs y Derecho mínimo unionista
Todos aquellos que sean lo que es el Derecho mínimo unionista, que se lo quiten de la cabeza: ya no existe. La oleada de tratados de libre comercio iniciada por Estados Unidos, continuada por la Union Europea y rematada por China y los países de Asia Pacífico han acabado con él. El Derecho minimo unionista ya no es el que marca el CUP o el Convenio de Berna+WCT+WPPT, sino el que marcan los capítulos de PI de esos TLCs (TRIPS-plus, TRIPS-extra, I love you)…. y el mismo es diferente para cada Estado…. pero lo tiene que aplicar no sólo a la contraparte sino al resto de Estados por eso del principio de trato más favorecida, ¿verdad? Pues no necesariamente….
Los últimos ejemplos de estos tratados entraron en vigor el 1 de agosto: China-Costa Rica, Perú-Corea. Y por venir está el TPP o TransPacific Partnership Agreement.

Un afectuoso saludo a los amigos de Porpiedad intelectual por su segundo aniversario. Estas navidades habra que repetir el encuentro de bloggers… con mas pisco. Hoy la musica va dedicada a ustedes: aqui, aqui y aqui.
Abrazos,
Aurelius

Blog Lucentinus

Compartir
Artículo anteriorLa propiedad intelectual en Agosto
Artículo siguiente
Aurelio López-Tarruella
Profesor Titular de Derecho internacional privado. Universidad de Alicante (España), Abogado Of Counsel de Baylos, Profesor del Doctorado Europeo EIPIN – Information Society (Horizon 2020 Marie Skłodowska Curie Action ITN-EJD 2016-2019) y de diferentes Masters y cursos en España y el extranjero. Consultor para OMPI, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo en proyectos de propiedad intelectual. Autor y editor de diferentes publicaciones.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.