Continuando con mi puesta al día, aquí les traigo las últimas novedades desde Luxemburgo en materia de marcas:

STG, de 24 de marzo de 2010, T-130/09, Community trade mark – Opposition proceedings – Application for Community figurative mark incorporating the word “eliza” – Earlier Community word mark ELISE – Relative grounds for refusal – Likelihood of confusion – Refusal of registration – Article 8(1)(b) of CTMR Nº 207/2009. El recurso fue desestimado.

STG, de 24 de marzo de 2010, T-364/08, Community trade mark – Opposition proceedings – Application for the Community figurative mark “nollie” – Earlier national and international word marks NOLI – Relative ground for refusal – No similarity between the goods – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 – Article 74(1) of Regulation No 207/2009. El recurso fue desestimado.

STG, de 24 de marzo de 2010, T-423/08, Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative HUNAGRO – Marque communautaire figurative antérieure UNIAGRO – Refus partiel d’enregistrement – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 12, sous a) et b), du règlement (CE) n° 207/2009. El recurso fue desestimado.

STG, de 25 de marzo de 2010, asuntos acumulados T-5/08, T-6/08, T-7/08, Marca comunitaria – Procedimiento de oposición – Solicitud de marcas comunitarias figurativas Golden Eagle y Golden Eagle Deluxe – Marcas internacionales y nacionales figurativas anteriores que representan una taza y granos de café – Motivo de denegación relativo – Similitud de los signos – Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009. Los recursos fueron estimados y las decisiones de la OAMI anuladas.

STG, de 13 de abril de 2010, T-103/06, Marca comunitaria – Procedimiento de oposición – Solicitud de marca comunitaria figurativa YoKaNa – Marcas comunitaria y nacional figurativas anteriores YOKONO – Motivo de denegación relativo – Riesgo de confusión – Similitud de los signos – Artículo 8, apartado 1, letra b), del RMC Nº 207/2009. El recurso fue desestimado.

STG, de 13 de abril de 2010, T-514/08, Marca comunitaria – Procedimiento de oposición – Solicitud de marca gráfica comunitaria BILLY’S Products – Marcas comunitarias denominativas anteriores BYLY y byly – Motivo de denegación relativo – Riesgo de confusión – Semejanza de los signos – Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009. El recurso fue estimado y la decisión de la OAMI anulada.

Blog Lucentinus

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.